-
關(guān)于模型處理的問題（位移）
有一高層框-剪結(jié)構(gòu)，18層，純住宅，無地下室，各層層高3m。按規(guī)范樁基埋深3米左右。建模時(shí)的處理方法有二：1.從承臺(tái)頂?shù)蕉訕敲孀鼋Y(jié)構(gòu)1層，高度5.6米左右，墻厚取280滿足要求；但是與建筑填充墻厚度不一。2.在建筑地面層設(shè)置框梁，但是不做板，這樣各層層高均不超過3m,墻厚200均滿足要求。問題：各位覺得哪種方法好？尤其是第二種方法，有幾個(gè)問題不清楚：1.建筑地面層只有梁沒有板，顯然不滿足樓層無限剛的平面假定，那位移怎么算？2.只有梁沒有板，卻要有效約束剪力墻、柱，是不是受力很大，有什么措施改進(jìn)么？
-
對(duì)于位移控制的一些疑問
您好，在做設(shè)計(jì)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)有一些疑問 （1）我對(duì)于雙向地震和偶然偏心在什么時(shí)候勾選，不太清楚；另外，在考慮雙向地震或偶然偏心的工況下，位移比是否還是必須小于1.2？對(duì)于低層、多層和高層建筑分別有什么不同的規(guī)定嗎？ （2）在進(jìn)行鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)時(shí)，什么時(shí)候次梁點(diǎn)鉸？圖集上對(duì)鉸接有一個(gè)錨固長(zhǎng)度的規(guī)定，加入滿足不了的話，就必須點(diǎn)鉸接嗎？點(diǎn)鉸接后，主梁就會(huì)少抗扭鋼筋，次梁的跨中配筋會(huì)稍大，支座處則只能按照構(gòu)造配筋，但是完全采用固結(jié)后，首先錨固長(zhǎng)度滿足不了，其次跨中配筋會(huì)比鉸接時(shí)候的少，但是實(shí)際情況由于錨固長(zhǎng)度不滿足所以不可能是完全固結(jié)，這樣的話，跨中配筋會(huì)不會(huì)偏少？ （3）什么時(shí)候需要考慮彎矩調(diào)幅？次梁還是主梁？對(duì)于砌體結(jié)構(gòu)的樓面梁，需不需要考慮彎矩調(diào)幅？
-
關(guān)于位移比“樓層兩端”的疑問
《抗規(guī)》表3.4.3-1里，關(guān)于樓層位移比的定義里面，“在規(guī)定的水平力作用下，樓層的最大彈性水平位移（或?qū)娱g位移），大于該樓層兩端彈性水平位移（或?qū)娱g位移）平均值的1.2倍。 并結(jié)合P270的條文說明，這里的樓層兩端怎么理解？ 是要跟所計(jì)算的地震作用工況方向垂直么？以附圖為例，最大位移點(diǎn)在右上角（A點(diǎn)），最小位移點(diǎn)是否要取為左上角（B點(diǎn)）？ PKPM好像是取得這一層里所有節(jié)點(diǎn)里最小的位移，所以有可能在左下角的點(diǎn)（C點(diǎn)）。由于左下角C點(diǎn)位移最小（假設(shè)C點(diǎn)比B點(diǎn)位移小的情況），PKPM算出來的位移比是偏大的，也就是偏安全的，能滿足PKPM的位移比，就一定能滿足規(guī)范里的位移比。總結(jié)一下，疑惑地就是，這個(gè)”樓層兩端“怎么理解？是否一定要和地震作用方向垂直呢？
-
關(guān)于PKPM位移的一個(gè)問題
簡(jiǎn)化輸出的位移詳細(xì)輸出的位移
-
為什么遠(yuǎn)震配筋位移反而更大？
一棟18層住宅，在7度區(qū)，場(chǎng)地2類，在設(shè)計(jì)地震分組1、2、3組下，同一片墻體配筋，第一周期，層間位移如下：第一組 二層某墻體配筋2cm2 T1=2.13s 層間位移：1/1165第二組 二層同一片墻體配筋3cm2 T1=2.13s 層間位移：1/1035第三組 二層同一片墻體配筋4cm2 T1=2.13s 層間位移：1/932為什么遠(yuǎn)震反而配筋位移更大呢？按理說，一棟建筑物越是遠(yuǎn)離震源，受到的地震影響應(yīng)該更小才對(duì)啊，配筋和層間位移應(yīng)該更小才對(duì)，可是計(jì)算結(jié)果卻不是這樣。地震分組和特征周期相關(guān)，特征周期越大，地震影響系數(shù)越大，配筋和層間位移越大。
-
周期比、位移比、與剛度比算法的關(guān)系？
對(duì)于底部大空間（三層）剪力墻結(jié)構(gòu)剛度比計(jì)算選用的是剪彎剛度，60%限值用的是有效剛度，那么周期比、位移比計(jì)算以那種剛度算法為準(zhǔn)？是有效剛度嗎？
-
框架柱位移了怎么辦？急求
發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)的柱子有些位移，不是很大，已經(jīng)把抗水板澆筑完了，地下又沒有防水，現(xiàn)在還沒有繼續(xù)往上澆筑柱子。在網(wǎng)上找了好多地方也沒找到具體的辦法，請(qǐng)教大家一下，位移的柱子怎么解決？拜托了！跪求！！還有就是網(wǎng)上哪些地方有這方面的東西！
-
周期，位移角和剛度的關(guān)系
請(qǐng)大家看看我的一個(gè)18 層的住宅；請(qǐng)教各位 1.剛重比有上限嗎？一般最好不要超過多少為好？我的這個(gè)剛重比大嗎？2,第一平動(dòng)周期1.8156是不是有點(diǎn)大， 也就是結(jié)構(gòu)剛度有點(diǎn)柔？3.地震荷載作用下 位移角1/4067，1/3232是不是太小 也就是剛度太大？4.風(fēng)荷載作用下1/2061，1/1063又覺得Y方向的剛度有點(diǎn)弱，如果2，4條如果對(duì) 那么第三條不就矛盾了 請(qǐng)教各位高手解答？？？！！！X向剛重比 EJd/GH**2= 7.82 Y向剛重比 EJd/GH**2= 5.88 考慮扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)時(shí)的振動(dòng)周期(秒)、X,Y 方向的平動(dòng)系數(shù)、扭轉(zhuǎn)系數(shù) 振型號(hào) 周 期 轉(zhuǎn) 角 平動(dòng)系數(shù) (X+Y) 扭轉(zhuǎn)系數(shù) 1 1.8156 74.36 0.96 ( 0.07+0.89 ) 0.04 2 1.6197 161.92 0.96 ( 0.87+0.09 ) 0.04 3 1.4678 31.44 0.09 ( 0.06+0.02 ) 0.91 4 0.4
-
二層的位移角超限，這是為什么？
本人做一棟五層框架，7度抗震，一層4.7m，其他層3.9m，柱子截面500*500，梁板柱布置從上到下沒有大的變化。做完什么都滿足，就是二層的位移角超限，想想一層層高又大，受地震力也多，為什么一層不超而二層超，真是百思不得其解，哪位高手來解釋解釋。=== 工況 6 === Y 雙向地震作用下的樓層最大位移 Floor Tower Jmax Max-(Y) Ave-(Y) Ratio-(Y) h JmaxD Max-Dy Ave-Dy Ratio-Dy Max-Dy/h DyR/Dy Ratio_AY 5 1 620 26.43 25.46 1.04 2900. 620 1.29 1.05 1.23 1/2245. 99.9% 0.83 2 648 20.59 19.57 1.05 3900. 695 2.28 2.23 1.02 1/1711. 99.9% 0.83 4 1 472 25.16 20.75 1.21 3900. 472 3.49 3.38 1
-
位移角怎么會(huì)是1/9999呢
急死我了，一個(gè)剪力墻的高層住宅，其它的結(jié)果還可以，就是位移角怎么全都是1/9999，這說明是不是我的剪力墻布置太多了呀，可是結(jié)構(gòu)的基本自振周期在經(jīng)驗(yàn)值之內(nèi)，說明剪力墻布置不會(huì)太偏差，大家?guī)兔Ψ治龅降壮隽耸裁磫栴}，謝謝
-
如何減小鋼平臺(tái)側(cè)向位移?
做一鋼平臺(tái),梁柱節(jié)點(diǎn)在橫向上，為剛接；縱向?yàn)殂q接。因此，結(jié)構(gòu)在縱向設(shè)置側(cè)向支撐抵抗水平荷載，但橫向的側(cè)向位移過大,請(qǐng)問采取什么措施減小位移.
-
關(guān)于小框架位移控制的疑問？
我現(xiàn)在在做的項(xiàng)目是一個(gè)三層的框架結(jié)構(gòu)，水平11跨，柱距6.3m，端跨8.7m,Y向兩跨，柱距7.2m，1，2層為小商業(yè)，三層為住宅.柱截面已做到500x700，但y方向位移仍然不夠，為1/520,8度三類場(chǎng)地，不知還有什么因素在控制著位移？此建筑05年已做過施工圖，此次作了一些修改，原結(jié)構(gòu)圖中，柱子均為500x500，此次修改：1，原端跨柱距6.3m改為8.7m，右側(cè)5跨y向向內(nèi)收了2.5m，原二層樓板有四跨樓板開大洞，現(xiàn)取消。從感覺上不應(yīng)產(chǎn)生太大變化，所以迷惑，不知是什么因素造成的？哪位前輩可以指點(diǎn)一下，多謝了！
-
ＭＡＴＬＡＢ做矩陣位移
小弟求助，ＭＡＴＬＡＢ做矩陣位移，這樣一句沒問題吧？k1=planeframeelementstiffness(E,A,I,L1,90)？>> E=210e6>> A=2e-2>> I=5e-5>> L1=3>> L2=4>> L3=3>> k1=planeframeelementstiffness(E,A,I,L1,90)
-
多塔結(jié)構(gòu)如何控制位移和周期?
一層普通地下室,四層商場(chǎng),5~15層兩棟點(diǎn)式住宅.位移比和周期比按單個(gè)模型還是整體模型控制,一~四層為大底盤,沒設(shè)縫望指教!
-
這樣的位移是否能通過圖審？
X方向最大值層間位移角: 1/1449.Y方向最大值層間位移角: 1/1848.這是前三個(gè)周期，周期倒是滿足，可是位移實(shí)在沒有辦法再調(diào)了，建筑就是這樣! 1 1.8750 0.11 0.98 ( 0.98+0.00 ) 0.02 2 1.5797 90.23 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 3 1.2708 5.41 0.03 ( 0.03+0.00 ) 0.97雖然都滿足規(guī)范，但是這樣的位移是否能通過圖審？規(guī)范規(guī)定兩個(gè)方向剛度要接近，可是差這么大，實(shí)在心里沒有底，急！！
-
剛度比，周期比，位移比的控制
結(jié)構(gòu)總體參數(shù)控制意義、方法、及注意事項(xiàng)筑結(jié)構(gòu)總體參數(shù)控制意義、方法、及注意事項(xiàng)。1 剛度比的控制 A 控制意義： 新規(guī)范要求結(jié)構(gòu)各層之間的剛度比，并根據(jù)剛度比對(duì)地震力進(jìn)行放大，。 新規(guī)范對(duì)結(jié)構(gòu)的層剛度有明確的要求，在判斷樓層是否為薄弱層、地下室是否能作為嵌固端、轉(zhuǎn)換層剛度是否滿足要求等等，都要求有層剛度作為依據(jù)， 直觀的來說,層剛度比的概念用來體現(xiàn)結(jié)構(gòu)整體的上下勻稱度. B 規(guī)范條文： 新抗震規(guī)范附錄E2.1規(guī)定，筒體結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層上下層的側(cè)向剛度比不宜大于2。 新高規(guī)的4.4.3條規(guī)定，抗震設(shè)計(jì)的高層建筑結(jié)構(gòu)，其樓層側(cè)向剛度不宜小于相臨上部樓層側(cè)向剛度的70%或其上相臨三層側(cè)向剛度平均值的80%。 新高規(guī)的5.3.7條規(guī)定，高層建筑結(jié)構(gòu)計(jì)算中，當(dāng)?shù)叵率业捻敯遄鳛樯喜拷Y(jié)構(gòu)嵌固端時(shí)，地下室結(jié)構(gòu)的樓層側(cè)向剛度不應(yīng)小于相鄰上部結(jié)構(gòu)樓層側(cè)向剛度的2倍。 新高規(guī)的10.2.6條規(guī)定，底部大空間剪力墻結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)換層上部結(jié)構(gòu)與下部結(jié)構(gòu)的側(cè)向剛度，應(yīng)符合高規(guī)附錄D的規(guī)定
-
塔樓偏置結(jié)構(gòu)位移比超了怎么辦？
塔樓偏置結(jié)構(gòu)位移比超了怎么辦？
-
短樁的水平位移系數(shù)確定
在算一個(gè)地面光伏的混凝土灌注樁短樁，算得樁的換算埋深ah=1.9m，小于樁基規(guī)范 表5.7.2的最小2.4m，請(qǐng)問這時(shí)候水平位移系數(shù)Vx該如何取值呢？
-
關(guān)于位移比和剪重比的調(diào)整
小弟剛來設(shè)計(jì)院不久，目前在做剪力墻住宅，地上31層高91.5米，地下一層4.5米；七度區(qū)，二類土；其他各指標(biāo)都滿足了，就是X方向剪重比和X方向位移比還差一點(diǎn)，這兩個(gè)問題調(diào)了兩天了，沒有太大改善，望各位大神指點(diǎn)一二（已經(jīng)勾上按5.2.5調(diào)整了）
-
關(guān)于pkpm結(jié)果顯示：位移比的？
本人好久沒有弄過pkpm了，最近用了下，看位移比，地震工況的位移比怎么不顯示了？只有一個(gè)層間位移角，是新版本就是這么改的嗎？最后只在風(fēng)荷載工況下才有，這個(gè)是什么原因呢。
位移比
位移比專題，為您提供位移比相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與位移比 相關(guān)的專業(yè)交流討論，更多位移比相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題
- 1 位移測(cè)量 538
- 2 橋梁位移 496
- 3 中性點(diǎn)位移 460
- 4 邊坡位移 451
- 5 邊坡位移監(jiān)測(cè) 316
- 6 基坑支護(hù) 位移 166
- 7 位移比 155
- 8 位移角 102