泵是一種應用廣泛的通用機械,著名的數學家歐拉在一些假設條件下,推出了葉片泵的Euler 方程,該方程建立了泵的理論揚程與葉輪進出口運動速度間的定量關系。近300年來,以致使葉片泵設計的理論基礎。所以,Euler方程也被稱為葉片泵的基本方程。在葉片泵內流體在葉輪中的流動都是三維空間的流動,為了簡化計算,早期的研究把流體在葉輪內的流動看作是流體微團沿著葉輪流道中心線的運動。根據這一假設,建立了葉片泵一維流動理論,也稱微元流束理論。根據這一設計理論建立的設計方法稱為一元設計方法。后來人們在軸對稱流動理論的基礎上提出了葉片式機械的二元流動理論。二元流動理論認為,葉輪內的流動是軸對稱的,葉輪內的軸面速度沿過水斷面是不均勻的,即軸面液流速為二元流動。二元流動較一元更為科學,更接近真實的流動狀況,但二元理論在實際上應用并不多,僅適合于高比速混流泵的設計。 第一節
我是一名在校學生,我們在畢業前必須做一個畢業設計,可是老師又從不帶我們去實習!~ 沒辦法!~我真的都暈了!~這2個月交不出就無法畢業!~有誰可以教我一下!~本人在此感謝!~
核心提示:針對羅茨鼓風機的特點,結合國內外對AutoCAD開發的經驗,在AutoCAD平臺上,采用VC++和ObjectARX對羅茨鼓風機葉輪進行了二次開發,并對軟件特點作了說明。本系統具有界面友好、多任務操作和簡單易學等優點。關 鍵 字:ObjectARX 羅茨鼓風機 葉輪設計系統引言 羅茨鼓風機的核心部件是葉輪,葉輪設計的好壞關系到整機的工作性能(包括耗能、噪聲等)和使用壽命[1] 。但是,葉輪參數設計需要大量復雜的計算、比較和反復修改,手工計算工作量大,設計周期長,而且很難保證轉子的正確嚙合、運動平穩。因此,開發一種人機界面友好、操作方便而且功能完善的羅茨鼓風機葉輪計算機輔助設計(CAD)軟件, 不僅可以減少設計工作量,提高開發速度和質量,而且對推動羅茨鼓風機的設計、節約能源、保護環境等都具有重要的理論意義和實際應用價值。 1 系統概述 本系統是在窗口環境中,以面向對象的編程手法,用Microsoft VC++實現的,并采用 MFC和ObjectARX在AutoCAD平臺
這個圖紙里的2*20m預應力連續箱梁橋 左右幅為什么支座不一樣?難道是考慮箱梁橫向下撓?澆筑雖然是左右幅分開澆,中間有條施工縫最后澆,但端橫梁、中橫梁都是連續澆筑的。求解釋~ 歡迎前輩指導~~[ 本帖最后由 vinsonzb 于 2012-5-15 15:56 編輯 ]
水由于其流動柔美的特征,已經逐漸成為居住小區景觀設計的焦點,一個好的水景設計,能夠盤活整座小區景觀,在一定程度上,水景設計是特定區域的視覺中心,是小區的亮點,噴泉、水幕、溪流甚至游泳池,只要布局設計恰當,都能提升整個小區的景觀環境。但水景設計業要遵循一定的原則,只有這樣設計出來的水景才能夠對小區的景觀環境起到提點作用。 一、生態性 住區水景的設置,一定要遵循生態化原則,即首先要認清自然提供給我們什么,又能幫助我們什么,我們又該如何利用現有資源而不破壞大自然的本色。如還原水體的原始狀態,發揮水體的自凈能力,做到水資源的可持續利用,達到與自然的和諧統一,體現人類都市景觀與自然的相輔交融。 二、景觀性
問題一:經濟流速只限于給水管網設計嗎?問題二:如果經濟流速也適用于排水,那么怎樣確定呢?問題三:經濟流速所對應各管徑的值哪里可以查到?最好能提供下。謝謝各位大神解答啊!
本帖最后由 y758306639 于 2014-2-24 00:13 編輯 梁最寬跨度是9米,梁高只有60厘米。房子已建好,有人說這梁高度不夠
連梁高3000,施工完畢后,看暖圖圖紙有風管穿過,建筑和結構都沒有說明此處留設洞口,現在設計單位說結構圖注明本樓層預留洞口位置大小須與建筑,水電等專業核對無誤后施工,請問設計單位這是逃避責任嗎
最近在做一個工業廠區的規劃,各位有沒有做過的分享一些經驗,交流學習一下。感覺廠區要做到既美觀有使用,而且還要把各項指標都用上挺不容易的。
試樁只試那么幾根,它只能得到試驗的這幾根樁位置上的承載力。一個場地上的地質條件可以變化很大,即使變化不大,那也不是很準確吧。同一個型號的樁,在不同的位置上,由于樁側土和樁端土的性質不同,承載力肯定不同。試樁結果如何作為設計依據呢?
這里為什么要兩個斷路器啊 求老師傅帶帶
刪除了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
俺最近研究水幕中 但底規 高規 自噴規范都沒有水幕的詳細做法和要求,,請問在那里有 啊俺們公司資質不高,,規范也不全 所以 跪求高手解答。。
共享使用
簡潔的主題墻,為了讓液晶電視更加突出些。
尋覓兼職!!! 設計或渲染均可。。如有需要請與我聯系:我的電話:027-62572605 QQ:392706339 EMAIL:LEAVI@163.COM 價格面議,物超所值!!!
我們公司接了一個爛尾樓,想改造成SHOPPING MALL請了一家設計公司(我們稱A)做 外觀設計及商業平面概念規劃因為這家公司沒有出圖的資質,所以又請本項目原設計院(我們稱B)做配合的工作(方案設計深化、初步設計、施工圖設計)現在因為外觀重新設計需要重新進行方案審批,A公司將平、立、剖及效果圖先提供給B設計院由 B設計院出報審圖但是現在B設計院又要求A公司提供1、交通分析圖,2、綠化分析圖,3、經濟指標,A公司又說這不該由他們做,因該由B設計院做。我想請教各位大蝦,方案報審需要這些圖嗎?是因該由A公司出,還是因該由B設計院出呢?
不知道群里有沒有從設計轉做甲方的.我現在面臨著這樣的選擇.想征求一下大家的意見 06年過了一注后,把簡歷登在網上,換了一家設計公司.沒想到有四家地產公司打電話找我,可過去一談,都是去什么產品研發部,而且待遇不如設計院. 現在又有一家,也是這個部門招人,兩個老總都找我談話,想讓我過去,可待遇還是不如設計院,不過比前幾家要高. 想來想去,搞結構的施工和監理是不考慮,那只剩下設計院和地產了.可現在待遇又不如設計院,希望各位同行能談談自己的看法,給我點好的建議.
小庭院設計,大家看看-------