-
樓梯程序~~~~~~~~~~~~~~
能省很多事!!!
-
關于樓梯計算的一些問題？
在結構計算中怎么樣解決左右不等長，上下不等高的樓梯計算？突出部分的TL只有一端搭在KL上，該怎么布置？請大家叫我，不勝感謝！！
-
這種樓梯怎么辦，如何處理
求救，相關要點
-
樓梯的3d模型---------
要的速度下了哦
-
關于樓梯計算模型的思考
可能大家在樓梯計算中多采用將平臺板、梯段板單獨取出來作簡支板計算，支座負筋按照構造配筋。問題是： 應該與樓面連續板一樣，平臺板是與樓梯整澆在一起。為什么樓面連續梁板是按支座有負彎矩的模型計算配筋，樓面梁板負筋在支座處是連通的，不允許斷開分別配筋？ 如果用理正計算樓梯，軟件是將平臺板與樓梯斜板按照連續樓面板模型計算。在斜板與平臺板相交處（即梯梁上面）有很大的負玩矩，特別是當斜板跨度很大時（例如5米），該負彎矩很大，而且會覆蓋整個平臺板，如果平臺板完全按照簡支模式，就沒有考慮到負彎矩的存在，那么樓板就會在使用中在支座處開裂。如果按照理正進行樓梯計算，會與大家通常的樓梯算法相差很大，到底該怎么做？盼望大家的指教！
-
關于梁式樓梯和板式樓梯
當今的樓梯設計中，大部分都是采用板式樓梯，梁式樓梯應用非常少，除了是跨度非常大采用梁式樓梯較為合適。請問，采用板式樓梯，除了施工比較方便，計算比較方便之外，還有什么其他優勢嗎？
-
臺階與樓梯的變奏[圖文]
在越來越多的錯層乃至復式住宅中，臺階、樓梯的存在似乎已演變為衡量居室品質的重要條件。它使我們在二維的活動區域之外可以超越自身高度獲得另一種全新的視野和心理感受。有國外的研究報告說，從設計上，臺階的數量應該是奇數。原因在于人在跨向一個新領域時邁出的往往是他（她）最信賴的那只腳，奇數的臺階使得他（她）最后落在這塊地面上的仍然是這只腳。 上去或下來，臺階或樓梯的存在使空間的層面獲得了最直接的劃分。 [攻略1]挑空的踏步可以增加空間的透視感和采光 在上世紀六七十年代，鏤空式階梯盛極一時。這種和封閉式實心階梯不同的造型，占用的空間極少，而且還創造出新的空間感。但是要非常注意臺階的寬度、高度、每層踏板的距離，還有人頭頂的凈高不能太矮。在踏步側面不妨適當增設夜間燈照明,臺階踏步沿口進行 防滑處理……
-
如此樓梯間，防煙如何改造．
問題一：高規中前室不送風的情況，是否包含合用前室．設計院的意思是合用前室不能采用前室不送風的防煙方式，僅防煙樓梯間可以．但消防局說合用前室也可以．高規中前室不送風的方式究竟是否可以包含合用前室．問題二：如果送風豎井正好設在合用前室與防煙樓梯的分隔墻邊，前室和樓梯間的送風能否合用此風道，送風機僅設置一個．但樓梯間的送風口（隔2～3層）與前室的送風（層層設）二者似乎不太好協調，但增設單獨的送風豎井又不太現實．現在問能否合用同一個送風豎井，各自的余壓如何控制，送風量怎么算呢？謝謝．
-
各位大蝦怎么取消樓梯下的隔墻?
我是新手啊,請各位教教我怎樣才能取消樓梯下的隔墻?感謝了!
-
關于復合地基的幾個問題
本人接到一工程，六層框架帶半地下室，基底土層承載力標準值fak＝180kPa，往下10m左右有一層粉砂層，中間幾層記不住了計算軸力標準值6800kN，設計值8000kN，設計師建議采用復合地基，考慮4.0m*4.0m獨立基礎，厚度1.0m，采用9根10.0m左右400預應力管樁（承載力標準值約550kN），計算復合地基承載力約為500kPa，其他地下室底板0.5m，直接落于土層本人菜鳥，想像各位請教：1. 復合地基采用預應力管樁，能否達到與土共同作用的效果2. 是否僅需滿足獨立基礎之間的沉降差要求，3. 如果可以這樣做，怎樣計算和處理獨立基礎和底板之間的沉降4. 如果采用復合地基，還需要計算或者注意什么？希望各位前輩指教，在下不勝感激
-
這種情況怎么辦，關于螺旋樓梯
前段時間有人找我去看了一個螺旋樓梯：3.4m層高，21步直接從地面旋轉到二層，兩端支點，板厚80~90吧，里面配筋聽說至多14@100。 當時就覺得不行，我讓施工單位做靜載試驗，2KN/m2的荷載 放上去，一兩個星期過去了，居然也沒出現什么問題，板下面也沒出現裂縫，剛度這么小，時間長了不知道會不會疲勞破壞呢。 可是現場確實感覺不會有什么大問題，（不過現在已經說服其中一家敲掉改成直段的了）另外還有兩家安置房也是相同的情況請教各位高手，這種情況會出現什么問題，可以加固嗎？
-
辛苦收集的各種樓梯設計
辛苦收集的各種樓梯設計,歡迎下載，共計84張，好東東大家一起分享，呵呵
-
求教：關于PKPM08的樓梯建模
PKPM08里有樓梯布置功能，但是本人輸入之后，組裝出來的模型，只有梯板沒有休息平臺，我建樓梯時勾選了“生成平臺梯柱”，我之前見過一張截圖里面的樓梯是有平臺和梯柱的，我這個是怎么回事，哪位前輩指點一下？另外PKPM里只能定義梯板的厚度，對休息平臺的板厚以及梯柱的具體信息都不能確定，PKPM這個樓梯布置功能是不是也只是近似計算呢？
-
做了個關于樓梯的小實驗
因為想到PMCAD構件布置里的樓梯布置對位移周期比影響以前試過感覺沒什么影響就隨便建了個模型大概長25M寬20M樓梯間在2端僅僅是位移和周期比沒有看力的傳遞先看看數據周期比全洞口不布樓梯 1 1.0486 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 2 0.9414 0.00 0.96 ( 0.96+0.00 ) 0.04 3 0.8001 180.00 0.04 ( 0.04+0.00 ) 0.960板厚不布置樓梯 1 1.1336 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 2 1.0103 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00 3 0.9251 0.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00全洞口布樓梯 1 1.0486 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 2 0.9414 0.00 0.96 ( 0.96+0.00 ) 0
-
這樓梯為什么要這樣支模，不從梁那邊開始
這樓梯為什么要這樣支模，不從梁那邊開始
-
關于板式樓梯的撓度驗算
板式樓梯撓度時，采用公式w=5ql^4/384B與跨度的1/200進行比較，但大多數情況下，公式的計算結果都要比允許值大。出現這樣的結果是否是因為采用簡支梁的模型的原因？出現這樣的情況應該如何進行調整，使之滿足撓度規定？謝謝
-
關于雙分雙合樓梯的問題
雙分雙合樓梯的休息平臺寬度應該怎么確定？在哪本規范或是資料上可以查的到？還有寬梯段的寬度是不是要等于兩個窄梯段的寬度之各？請高人指點。謝謝！
-
關于11g101-2,樓梯平法的問題
今天剛拿到樓梯平法翻了一邊，感到困惑和失望。抗規中明確要求樓梯即使不進入整體計算也要要考慮地震作用。姑且不說怎么計算，起碼要采取一些抗震構造措施吧。結果新圖集中絕大部分梯板均無抗震構造措施，僅有的ATa.ATb.ATc還是適用于框架中的AT。也就是說我現在作一個抗震地區的剪力墻結構這個圖集將不適用，框架中帶折板的樓梯也不適用，否則違反抗規。這本圖集前面直接加個適用于非抗震地區得了！[ 本帖最后由 akrose 于 2011-10-12 23:01 編輯 ]
-
剪刀樓梯風口是常開的嗎？
請假一下各位前輩：高層剪刀樓梯間的正壓送風口，是常開的？還是平時常閉，火災時打開？合用前室的送風口，是常開的？還是平時常閉，火災時打開？打開的話，是全部打開呢，還是只打開著火層的送風口？
-
求助，關于樓梯的幾個問題
小弟最近一直在弄樓梯，然后有幾個問題不理解，希望前輩們能指導一二、小弟在此先行謝過~~問題如下：什么時候 樓梯要建入模型？ 用ATa型樓梯跟ATb型樓梯是什么作用呢？什么時候用這個類型的樓梯？如果樓梯建入模型的話，是設置板厚為零然后加荷載，還是開洞加梁荷載呢？還有就是梯柱是從樓層梁面~休息平臺梁底，還是從樓層梁面~上一層樓層梁底？箍筋都加密的嗎？樓梯首層支承大樣是怎么畫的？直接錨到地梁梁底么？如果有地下室的話需要畫兩個支承大樣么？（一個錨到地梁梁底，一個錨到地下室頂板板底？）如果方便的話，給個CAD圖參考參考吧。 這個首跑樓梯的支承大樣可以不畫的么？ 希望能夠得到前輩們的指導、謝謝了。