6度區,11+1的小高層,異型柱框架和短肢剪力墻這兩種結構形式,那種更加經濟些?有沒有高人做過這方面的比較,請教各位?。?/p>
我們做的框架剪力墻結構設計,審圖公司提出中間有較多短肢剪力墻不合規定,理由是框架剪力墻結構不是框架-短肢剪力墻結構,不知有無道理?
如圖所示,有些時候,建筑物外邊的墻軸線對不齊 兩個方案,一個方案是做個z字形剪力墻,有時候還是短肢的, 二是直接立起來個框架柱 哪個方案更加合適些? 有些時候,Z字形需要做成短肢剪力墻,受力性能已經接近于異形柱
請教各位老師,偶一直沒有弄明白什么叫短肢剪力墻結構,是大部分墻肢長度都在5~8倍厚度的剪力墻結構嗎?那高規又規定高層建筑結構不應采用全部為短肢剪力墻的剪力墻結構,且在抗震設計時,筒體和一般剪力墻承受的第一震型底部地震傾覆力矩不宜小于結構總底部傾覆力矩的50%。我就搞不清楚短肢墻占多少百分比是短肢剪力墻結構,又什么時候是一般剪力墻結構了,麻煩各位老師不吝賜教
我是一個新手,請問短肢剪力墻的概念"墻肢截面高度與厚度的比在5~8的為短肢剪力墻,當比在3~5時為弱短肢剪力墻,當比小于3時應按柱計算。"中的“墻肢截面”是指墻的縱向截面還是橫向截面,如果是縱向截面的話,墻是不是有點厚?謝謝!
各位專家,我正在做一個帶轉換層(第5層上轉換)的高層,轉換層以上有26層的標準層,標準層中我布置了部分短肢剪力墻,標準層的這種結構體系當然仍屬于“一般剪力墻體系”,但肢剪力墻的配筋問題卻為難我了:1.我院有設計人員說,肢剪力墻的配筋在底部加強部位必須按1.2%,非加強部位按1.0%;2.另有人說,既然標準層定義為一般剪力墻體系,對于部分短肢墻的軸壓比、抗震等級等按一般剪力墻處理,短肢墻的配筋呢作適當加強就可以了,不必按1.2%、1.0%。 請教各位專家那種說法對????
如果一個工程在底下一、二層的剪力墻是400或300厚,那么就有一些2m左右的剪力墻是短肢。這些短肢墻要占總體的墻百分之多少,結構抗震等級才要按照規范提高一級使用。
在框架剪力墻中有剪力墻的名義剪力,我對這個詞的理解得比較模糊,請問那位仁兄可以幫忙解釋一下,謝謝!這個詞是不是只會在框架剪力墻中才有呢?還有,看到框架剪力墻中,底部由于剪力墻水平位移小于框架的水平位移,這樣剪力墻承受的荷載比外荷載大,這樣框架承受的荷載與外荷載方向相反。在頂部由于水平位移是剪力墻大于框架,這樣剪力墻受到扶持作用??蚣艿暮奢d方向與外荷載一致。剛開始我對這句話不怎么理解,尤其是底部框架的受荷方向與外荷載相反。后來我想可以這么看,把框架簡化成彈簧支承,彈性剛度由下向上逐漸變大。但是在底部彈簧不夠長,這樣要保持相同位移底部彈簧受拉,其余彈簧受壓。這樣跟上面講的剛好吻合。我不知道這樣想對不對,懇請高手指點。
我現在對這個概念十分模糊,是不是剪力墻中的YDZ YYZ等是短肢剪力墻呢,
下面收集到一些規范、地方規程和一些專家論文的意見:JGJ3-2002《高規》:短肢剪力墻是指墻肢截面高度與厚度之比為5~8的剪力墻。注意:高規的規定應該只適用于單肢墻,因為7.1.2.8說:短肢剪力墻宜設置翼緣。對于L形、T形和多肢剪力墻沒有規定。朱炳寅《規范應用圖解手冊》:截面高度與厚度之比為5~8的單肢剪力墻(墻肢基本上獨立工作,與之相連的連梁很弱)。注意:對于L形、T形和多肢剪力墻仍然沒有規定。PKPM軟件編制專家:所有墻肢截面高度與厚度之比均為不大于8的剪力墻(墻肢數小于等于2)。注意:可操作性比較強,只是缺少依據。認為多肢剪力墻可不作為短肢剪力墻考慮。DBJ/T15-46-2005《廣東補充規定》:截面高度與厚度之比為4~8為短肢剪力墻,當剪力墻厚度不小于H/15,不小于300,高厚比大于4時可不作為短肢剪力墻。注意:補充規定給了高厚比4~5間的墻一個名分,不過300厚墻的規定有了一個跳躍,250厚要2000以上才不算短肢剪力墻,300厚可能只要1200,不太妥當。
短肢剪力墻的設計與研究
現有某普通剪力墻結構,上部住宅剪力墻長度1.7米,厚度200mm,高寬比大于8,按普通墻設計,底部兩層因商業層高加高,厚度改為250,高寬比小于8,底部兩層是否按短肢墻設計?短肢墻高規定義沒解釋清楚,是從上到下全部大于8,還是局部可以小于8,歡迎討論!
短肢剪力墻是指墻肢的長度為厚度的5-8倍剪力墻,常用的有“T”字型、“L”型、“十”字型、“Z”字型、折線型、“一”字型。在一般剪力墻結構中判定個別墻肢是否為短肢,從而進行抗震加強。以及在判定結構體系是否為短肢剪力墻結構時均需要判定短肢墻比例。一字墻可以簡單判定,但多肢墻的判斷上比較模糊,有多種說法。有按墻肢展開的總長度與厚度的比是否大于8判定,也有按多肢中的每肢均需滿足。到底按哪種標準吶,困惑!
對新手、老手都有幫助,不妨一觀
框架和剪力墻的抗震設計
剛做的一個17層剪力墻結構,嵌固層傾覆彎矩如下:********************************************************************** 規定水平力框架柱及短肢墻地震傾覆力矩百分比(抗規) ********************************************************************** 層號 塔號 框架柱 短肢墻 2 1 X 4.99% 33.74% Y 4.08% 35.47% ********************************************************************** 規定水平力框架柱及短肢墻地震傾覆力矩百分比(軸力方式) ********************************************************************** 層號 塔號 框架柱 短肢墻 2 1 X 1.77%
記得老規范的時候就有含鋼量從框架--框剪--剪力墻結構是遞增的,可現在和朋友討論,都認為高層直接做剪力墻更省,包括十一二層的小高層,不明白是為什么,就因為剪力墻的抗震等級提高,要設約束邊緣構件?可約束邊緣構件也只是加強區才設,而剪力墻的軸壓比要求比框架柱更嚴,一片剪力墻差不多就能做兩根柱,設了柱還能減小梁跨,不知道各位同仁怎么看,當然前提是周期位移這些指標均滿足規范要求的前提下
一、綜述1.框--剪結構是框架結構和剪力墻結構兩種體系的結合,吸取了各自的長處,既能為建筑平面布置提供較大的使用空間,又具有良好的抗側力性能??蚣艚Y構中的剪力墻可以單獨設置,也可以利用電梯井、樓梯間、管道井等墻體。因此,這種結構已被廣泛地應用于各類房屋建筑。2.框--剪結構的變形為剪彎型 眾所周知,框架結構的變形是剪切型,上部層間相對變形小,下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型,上部層間相對變形大,下部層間相對變形小。對于框剪結構,由于兩種結構協同工作變形協調,形成了彎剪變形,從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比,使結構的側向剛度得到了提高。3.水平荷載主要由剪力墻承受 從受力特點看,由于框剪結構中的剪力墻側向剛度比框架的側向剛度大得多,在水平荷載作用下,一般情況下,約80%以上用剪力墻來承擔。因此,使框架結構在水平荷載作用下所分配的樓層框架剪力墻結構兼具了框架布置靈活、延性好和剪力墻剛度大的優點,二者通過水平剛度較大的樓蓋協同工作,在水平作用下呈彎剪型位移曲線,層間變形趨于均勻,比純框架結構側移小,非結構性破壞輕,其
根據《抗規》6.1.5條知道框架結構是不宜采用單跨的,但問下高手框架-剪力墻能采用單跨嗎,如果不能在規范哪里能找到呢?
請教各位大蝦,1.為什么用框架就能做出來的結構,特別是辦公樓,為什么常常要在樓梯和電梯間附近布置剪力墻,主要目的是控制位移?還是什么? 2.在哪些位置布置上剪力墻比較好,布置多少?由什么來控制? 3,此時柱子還是用軸壓比還有基本構造配筋來控制嗎? 疑惑多多,求各位給小弟點撥一下