在地下車庫的設計中,確保人員能夠在緊急情況下快速、安全地疏散至安全出口是至關重要的。通過掌握以下知識點,我們將能夠正確計算地下車庫的疏散距離,為設計安全可靠的地下車庫提供指導。 你想知道如何確保地下車庫疏散通道暢通無阻嗎? 你是否對計算疏散距離要不要考慮車輛等障礙物有疑問? <
請問對于一個人防地下室內的建筑本身及其消防設計(如消火栓、噴淋,報警、防排煙)等是按地下室平時用途設計,還是按戰時用途設計?如果兩個都需要設計的話?那施工的時候,是按地下室平時用途施工,還是按戰時用途施工?哪位DX大俠可以幫忙分析解釋一下?謝謝了。另外,人防地下室的真正作用是什么?
圖紙簡介: 本工程為消防地下水池、門衛、配電房合在一起設計,水池、門衛、配電房都比較普通,但施工圖畫的很細致有助于初學者學習。 投稿網友: gy2238317 上傳時間: 2013-08-28
按《火災自動報警系統設計規范》10.2.1條,火災自動報警系統的傳輸線路應穿金屬管或阻燃PVC管,其條文說明說:明敷暗敷均可,按《火災自動報警系統設計規范》10.2.2條,火災自動報警系統的消防控制、通信和警報線路應穿金屬管明敷或阻燃PVC管暗敷,請問火災自動報警系統的傳輸線路到底指的哪一部分線路,?在人防地下室內,火災自動報警系統的傳輸線路可以穿助燃PVC管明敷嗎?謝謝!
我們消防地下泵房的照明燈用的是防水防塵彎燈,是那種有玻璃罩,加個鐵皮罩子類似與路燈的那種,我們用的40W的燈泡,用了一段時間,燈就不亮了,檢查燈燒了,換了之后過段時間又這樣,是什么原因呢??
圖紙簡介: 工程概況及設計內容:本工程為平戰結合人防工程,平時為地下商場,共分為三個防火分區,建筑面積6025.64m。戰時為三個二等人員掩蔽部。二等人員掩蔽部分別掩蔽900人,1200人,900人。設計內容包括:自動噴水滅火系統,消火栓滅火系統;戰時給排水系統,柴油電站供油系統。圖紙內包含:設計說明,各層給排水平面圖,各管道系統圖,大樣圖。 投稿網友:
現場去看了一下,發現消防管道安裝的末端噴頭的管道有很多進行了彎折,原因肯定是由障礙物或與其他管道相碰之類。想請教一下這種做法允許嗎,如果有有什么危害。
我這有一個項目,帶人防工程的小高層商住樓,在做應急照明的時候,是按人防工程做的,從人防配電箱取電,而消防審查部門不同意,說要從消防應急照明配電箱取電,要求補充消防應急照明系統!不知大家可有遇到這樣的問題?
樓二棟,均為七層高,一、二層空置(甲方還未決定作何用途),三層至七層為宿舍,甲方想宿舍部分先行使用,問能否先將宿舍部分先報建驗收?二、二層等決定用途再驗?宿舍部分設置消火栓系統。
一類高層的裙房消防報警應該按幾級來設置呢?二累高層的裙房消防報警應該按幾級來設置呢?高規上有明確的條文說明嗎?我沒查到了請哪位大蝦給我指條名路了先行謝過
《高規》在關于做自動報警時,有個注明,就是說有些二類高層建筑物有自動噴淋系統時,可不設火災自動報警。那么,此時,噴淋系統的水流指示器及壓力開關等又該如何處理呢?我們知道,當有火災自動報警時,它們是與火災自動報警連接。但此時已經沒有火災自動報警系統,它們又該怎么辦呢?
這樣的住宅,以伸縮縫分割成了三部分,(第一部分)第一單元為十六層,(第二部分)第二三四為十一層,(第三部分)第五六為六層,三部分的第一二層在一個總平面,均為單間商店,請問各位高手,這種情況消防該如何考慮?可不可以分開三部分分開考慮,也就是說作為三個獨立的部分考慮?
現在我正在做個2700平的廠房不知道是否上消防(丙類廠房),甲方說建好后出租所以不知道是干什么的,請問各位前輩我如何來做
1.《高規》說明:7.4.1 室內消防給水管道的布置更直接與消防供水的安全可靠性密切相關。因此要求布置成供水安全可靠性高的環狀管網(如圖13),以便在管網某段維修或發生故障時,仍能保證火場用水。室內環網有水平環網、垂直環網和立體環網、可根據建筑體型、消防給水管道和消火栓布置確定,但必須保證供水干管和每條消防豎管都能做到雙向供水.本人以為最重要的是最后一句,環狀管網應能保證供水干管和每條消防豎管都能雙向供水.或每只消火栓都能雙向供水就可以了.這是基本要求也是最終目的所在,可很多老法師均要求做成立體環網,即為7.4.4條所示,我以為完全沒必要,7.4.4條所示上下環網均有一邊可以不連。大家以為如何?2.上環網為消防立管轉輸水量,我以為應和立管管徑一致,不必和下環網管徑一致,大家咋理解。
各位同仁本人做了一個消防泵房是供學校整個校區的,校區內每個單體沒有消防水箱和增壓穩壓設備,由于泵房只有5M*7.4M,放了消火栓和噴淋的四臺泵后,要是做兩套氣壓增壓后,還要放一套無負壓供水設備,根本放不下,請問有沒有人做過,或有更好的辦法,能不能消火栓和噴淋共用一套穩壓裝置?
本人最近接手了一個鍋爐房的改擴建設計,首先是燃媒改燃氣(工藝),其次鍋爐房周圍貼建了一個菜市場,另一個方向弄出了一排辦公室來,并且整個加了一層夾層(不包括菜市場)本人疑問如下:1、鍋爐房如此進行改擴建合理嗎?2、現在里面工藝改了,是否要將鍋爐房內原有的消防設施也跟著改3、看到建筑專業將此建筑整體定位丁類廠房(擴建部分按照輔助用房定性),有些疑問,個人意見是分開定性,不知可否4、不止滅火器時,發現一樓新加的那一排辦公室全是獨立向室外開門的,面積也都不大,請問滅火器應該怎么布置5、最后一個,滅火器到底應該由設備專業來布,還是應該建筑專業(規范上沒有明確指出,只說屬于建筑消防的一部分,并且看到有些設計院由建筑專業定位和配置)?請教
我看到大多消防聯動時都用多線制的! 為什么不用模塊呢?那樣不是省很多線,我施工方便! 難道是沒有相關功能的模塊?////
大家好,我現有一份消防報警系統廠家設備的報價,電子版與大家共享。
今天,消防大隊送來了軟帶的檢測報告,壓力爆破試驗,規范合格為2.4MP,我們產品為2.2MP,定性為不合格產品,需全部更換.程序我無可置疑,但2.4MP的試驗壓力是否合理,服眾?市政消防供水壓力0.4MP,消防管道我們試驗壓力1.0MP,水帶要達到2.4?聽說別的工程也是這個品牌產品,卻合格.真他嗎郁悶?2.4MP的壓力試驗我想管道也該爆破了?