按現行國家規范要求>DN100管道連接必須采用卡箍連接,而在給排水雜志上說:鍍鋅管滾槽后局部使用壽命和鍍鋅管電焊連接的使用壽命相差不大,那現行規范為什么要強制采用卡箍連接,請各位賜教。
如提,對室外消防埋地管道之前發過帖子可是響應的人不多,現在再具體問一下,請問埋地是否可以卡箍連接?急切渴望有實際施工經驗的同行參與討論!!原貼地址http://co.163.com/forum/content/1666_763878_1.htm
看到交底上有句話: 用游標卡尺檢查溝槽深度和寬度,確認符合標準要求后,將千斤頂卸荷,取出鋼管。那么這里的標準是哪個標準?
兄弟們,小弟初來咋到,多多關照,小弟遇到辣手小問題,在溝槽卡箍在打壓時少數滲水,應該怎么辦,除更換管件之外還有什么辦法沒有?施工時如何避免溝槽配件滲水[實際小經驗唯佳]?
傳統的消防管道連接方式(絲接、焊接)在工程應用中隨著時間的推移逐漸暴露出一些缺點。一種新的消防管道接口——卡箍式接口在北京、天津、上海等發達城市被應用。其操作方法簡單(用滾動或切割的方法在工廠或現場開槽),并容易拆裝和檢修。因為這種工藝在國內應用的還不是很廣泛,還沒有被工程和管理人員普遍接受。筆者從施工工藝、工程實踐、安裝造價等方面對傳統的消防管理連接方式和卡箍式接口進行了比較,認為箍式連接安裝快捷、拆裝簡便、經久耐用,從長遠來看可以使總體成本降低到最低程度,是一種應該大力推廣應用的消防管道連接方式。 一、消防管道接口形式的演變 管徑≥DN100的消防管,過去采用絲扣接口,施工難度很大,這是由于管徑較大,管道接口處的螺紋淺了,連接不牢固,容易漏水,而螺紋深了,接口螺紋處的管壁太薄,難以承受系統的工作壓力,容易破裂。就是說,舊的消防設計規范要求報警閥后的管道,不論管徑大小,都要求采用絲扣連
請大家發言。能談一談嗎?有沒有最好的方法?我一般是數配件。然后歸類計算各配件接頭需要多少卡箍接頭。不知對不對。同時送大家一個文件電工口決
一個工程設計水泵為XBD16/40,但是設計泵房的閥門及卡箍的設計公稱壓力為1.6MPa,個人感覺有問題,根據溝槽式連接管道規程是否應該理解為卡箍連接件的公稱壓力不得小于1.6+0.5=2.1MPa,閥門是否相同?
菜鳥求救,我現在在做一個消防泵房,剛開始管道用的柔性接頭全部采用橡膠材質的,業主驗收時要求我方改為四節卡箍與短管連接做成的金屬伸縮節,不知道這樣做是否合理,本人也是剛開始接觸,不是很清楚,希望各位大俠多多指教。
收錄于話題 建筑物內的消防給水管道為什么用卡箍連接而不用焊接,這是因為取消焊接,不僅是考慮采用焊接能夠直接破壞了鍍鋅鋼管的鍍鋅保護層,而
現場去看了一下,發現消防管道安裝的末端噴頭的管道有很多進行了彎折,原因肯定是由障礙物或與其他管道相碰之類。想請教一下這種做法允許嗎,如果有有什么危害。
1、工藝流程施工準備→依設計圖紙下料→溝槽的加工→接支管處開孔→安裝機械三通及四通→管道安裝→試壓、沖洗2、安裝前準備2.1材料準備現場材料驗收,鍍鋅鋼管的管壁厚度、橢圓度等允許偏差應符合國家標準。卡箍連接件規格數量符合要求,無明顯的損傷等缺陷并應附有質量證明材料。2.2機具準備扳手、游標卡尺、水平儀、潤滑劑(無特殊要求時可用肥皂水或洗潔精替代)、木榔頭、砂紙、銼刀、砂輪機(大口徑管道)、梯子或腳手架等。2.3勞動力組織3、安裝3.1管材切割
《高規》7.2.4 高級旅館、重要的辦公樓、一類建筑的商業樓、展覽樓、綜合樓等和建筑高度超過100m的其它高層建筑,應設消防卷盤,其用水量可不計入消防用水總量。條文說明:7.2.4 本條是新增加的。消防卷盤叫法不一,有小口徑自救式消火栓、自救水槍、消防水喉、消防軟管卷盤、消防軟管轉輪、急救消火槍等叫法,本條稱之為消防卷盤。消防卷盤由小口徑室內消火栓(口徑為25mm或32mm)、輸水膠管(內徑19mm)、小口徑開關水槍(噴嘴口徑為6.8mm或9mm)和轉盤配套組成,長度20~40mm的膠管卷繞在由搖臂支撐并可旋轉的轉盤上,膠管一頭與小口徑消火栓連接,另一頭連接小口徑水槍,整套消防卷盤與普通消火栓共放在組合型消防箱內或單獨放置在專用消防箱內。消防卷盤屬于室內消防裝置,適用于撲救碳水化合物引起的初起火災。它構造簡單、價格便宜、操作方便,未經專門訓練的非專業消防人員也能使用,是消火栓給水系統中一種重要的輔助滅火設備,在近年來興建的高層民用建筑已有應用,并受到歡迎。本規范推薦在有服務人員的高層高級旅館、重要的辦公樓、商業樓、展覽樓和建筑高度超過100m的高
我做了一個小區的室外消防給水系統,把消防系統分成低壓和高壓兩個給水系統,室外消火栓設在低壓給水管上,和生活給水合并,最不利點滿足十米的水壓要求,而高壓給水系統是從泵房加壓供給室內消防給水系統,我就是不知道這樣做合適嗎?而且我在泵房設的消防水池是按小區的最大一棟的室內消防用水量來計算的,室外的消防用水量市政上可以滿足,從泵房我引了DN150的兩根管子,中間連通來滿足室內消防用水量,這樣做合理嗎?有的時候我就是弄不清楚,這樣管徑會不會很小,因為小區很大,我就做了一個消防給水環管,只供室內消防的,而且管徑都是150的,請各位幫忙啊?這樣做合適嗎?
單體地下室消防水池內儲存室外消防水量,室外消防水量30L/S,由于室內外地形高差較大(大于6米),無法設置室外消防車吸水井,故在地下室內設置室外消防泵:問:是不是需要按一臺消防車占一個室外消火栓,一臺消防車消防流量按2支水槍10L/S計算,故本單體四周設環形室外消防管網,管網上接三個室外消火栓。請問這樣的做法可行不?按室外消火栓保護考慮設一具室外消火栓可足夠。
室外消防管道,其管徑應該根據室外消防用水量來算,還是根據消防總用水量來算?我是這樣考慮的:一、對于高層建筑,室外消防管網獨立設置的情況(消防與生活用水分開):(一)室外消防直接由市政水壓供給,室內消防通過加壓泵供給,此時,室外消防管道應該根據室內外消防總用水量進行計算,理由如下:我們知道,火災時,室外消火栓一般向兩個方向進行使用,一是通過消防車加壓直接撲救火災,此部分用水應該是室外消防用水量;二是在室內消防泵出現故障或火災過大室內消防用水不足時,通過消防車和水泵接合器向室內消防管網進行供水,此部分用水應該滿足室內消防用水量的要求;由此可見,按最不利情況來考慮時,室外消火栓的出水量,理應是室內外消防用水量的總和,因此,獨立設置的室外消防管道應該按室內外消防總量進行管徑的計算。(二)如果室內外消防用水都由消防泵加壓供給(市政水源不滿足要求的情況),情況有二,一是室內外獨立設置兩套消防泵系統,則室外消防泵的流量應該是室內外消防用水量的總和,室內消防泵的流量仍按室內消防用水量進行計算;二是室內外消防共用一套消防泵系統,則此消防泵的流量,毫無疑問的應該按室
大家好,我是做建筑裝飾方面的設計人員,非結構專業人士。現在一個項目,甲方和老板商量,想在頂樓消防樓梯間開個門洞,到一個會議室。消防樓梯間應該是筒體結構。想請教下從結構上來講行不行得通。行不通我寧愿辭職也不會畫那個圖的。
我的理解是,設置一路備用電源給燈具用,同時這路電源連到消控中心,一旦常用線路斷開,消控中心控制備用線路強啟,點亮燈具。但是附件似乎用接觸器控制強啟?沒看懂,求指點呀
最近開始做消防資料 我只知道分部分項這些大項 里面到底包括那些檢驗批和試驗求高人指點 還有分部分項工程報驗是不是不需要工程報驗單直接拿分部分項工程質量驗收記錄找監理簽字就行,檢驗批加上報驗單,比如打壓試驗這些添加申請表 求高人指點
朋友介紹一個消防工程做,在江西南昌,我從來沒接觸過消防,只知道個大概,想請問現在一般消防工程的單價是多少?如何結算的?我朋友說是按進度付款的。
高層民用建筑設計防火規范GB 50045-95(2005年版)7.4.8 設有高位消防水箱的消防給水系統,其增壓設施應符合下列規定:7.4.8.1 增壓水泵的出水量,對消火栓給水系統不應大于5L/s;對自動噴水滅火系統不應大于1L/s。7.4.8.2 氣壓水罐的調節水容量宜為450L。條文解釋:7.4.8 設有高位消防水箱的消防給水系統,其增壓設施應符合下列規定:7.4.8.1 增壓水泵的出水量,對消火栓給水系統不應大于5L/s;對自動噴水滅火系統不應大于1L/s。7.4.8.2 氣壓水罐的調節水容量宜為450L。疑問一:增壓水泵的流量怎么選擇?疑問二:氣壓水罐的調節水容量一定為450L?如果選擇大流量噴頭K=115,甚至更大,氣壓水罐的調節水容是不是加大?