-
規范理解（框架核心筒結構）
近期做個框架核心筒結構，還是大底盤雙塔的！！發現高規P105，”第9.2.2.3條規定：底部加強部位以上宜采用本規程7.2.15條的規定設置約束邊緣構件“ 不知道大家如何理解？是不是加強區以上全部設置約束邊緣構件？以前高規好像沒有這條！ 以前做法是加強區上一層全部約束邊緣構件，再上邊可以采用構造邊緣構件和約束邊緣構件的結合
-
某框架核心筒結構內墻厚度
在做一框架核心筒結構，剪力墻抗震等級為二級，只有一層地下室層高4200，核心筒部分的筏板頂標高為-5.500m，核心筒內墻的厚度怎么取值，看了好多圖，都是核心筒外圍的墻按規范構造、軸壓比之類的確定的，我也明白他們為什么這樣取值。但是核心筒內部的都是取值200厚的墻，《高規》9.1.7規定最小160，但是不需要滿足《抗規》6.4.1抗震墻的厚度，一二級不應小于160且不宜小于層高或無支長度的1/20，三四級不應小于140且不宜小于層高或無支長度的1/25。核心筒內墻不需要滿足這一條嗎
-
關于框架核心筒結構的認定
這樣的結構布置算不算框架核心筒結構，請大神們解惑
-
提高框架-核心筒結構抗扭剛度
提高框架-核心筒結構抗扭剛度
-
請教：框剪結構和框架核心筒結構。
遇到一個工程，8度區，乙類建筑，70.5米高，如果采用框架剪力墻，應經專門研究采取比一級更有效的抗震措施，所以我想采用框架核心筒結構，但我的平面不知道能不能屬于框架核心筒結構，如果不是的話，應該怎么調整？謝謝，謝謝大家。
-
框架核心筒結構的抗震等級
關于框架核心筒結構與剪力墻結構的抗震措施有幾點不解：1、按新抗規60米以上～130米框架核心筒結構的筒體剪力墻抗震等級比相應框剪結構的剪力墻抗震等級高一級，有必要嗎？2、框筒的結構布置比框剪要求嚴格，且整體剛度更好，60－130米時反而要比框剪結構的抗震措施嚴格，沒道理；3、框筒的抗震措施嚴格是為了許用高度比框剪結構更高。
-
這結構體系按框架核心筒考慮妥當嗎
本工程為蘭州市8度區,0.2g,二類場地，單位一直做6度區項目，單位現在碰到這個8度區項目實在沒有多少經驗，現在存在問題向大家請教下如下問題，結構體系按照框架核--心筒考慮，不知是否妥當，最底層墻體厚做到500還是剪力墻施工縫驗算不過（剪力墻分布筋配筋率調到了1.2%了），還有就是這個核心筒與框架柱斜向的梁是否拉結。 大家幫忙看下怎么調這個結構。已經發上來了結構模型，建筑，結構平面。
-
在線請教框架-核心筒結構問題
小弟第一次接觸框架-核心筒結構，有兩個問題搞不明白，請教一下大俠們：1，外圍框架和中間核心筒部分是否要框梁連接。2；由外圍框架延伸出的框架梁，搭在核心筒剪力墻上（平面外）是否可以？
-
關于框架-核心筒結構建模的問題
最近正在做畢業論文，需要對一個44層的框架-核心筒結構建模分析抗震性能，現在遇到了一些問題：1、核心筒的四周是不是必須設置角柱？2、在建模的時候，對核心筒來說，是不是只需要把剪力墻建出來，核心筒里的梁和板都不需要建；對框架，板和次梁需不需要建？3、框架梁和核心筒之間是鉸接還是固結？4、核心筒的連梁能不能用鋼梁？暫時就這些，求各位前輩解答
-
框架核心筒結構的基礎設計
框架核心筒結構的基礎設計：若采用樁筏基礎，樁僅布置在核心筒和外圍框柱下，筏板厚度應如何取，則框柱與核心筒間是否需布置筏板，如布置，應取多厚？
-
框架核心筒結構 軸壓比問題
框架核心筒結構 高度97米左右 三層地下室 抗震等級二級 想問一下各位 為什么主樓部分框柱軸壓比按照框架結構0.75控制，而商業裙房部分框柱軸壓比按照0.85控制？標準層框柱按照0.8控制？
-
偏心支撐鋼框架核心筒結構疑問
請教各位高手。我在外面鋼框架設置偏心支撐后，計算出的層彎矩比不設支撐時變小了，但剪力比不設支撐時大些。用SAP2000計算的。是不是剪力的截面切割與彎矩的截面切割方法不一樣？還是其他原因。還有通過對某層的每個豎向構件內力相加與截面切割得出的這層內力不一樣，這是為什么？
-
框架_核心筒結構設計探討
論文簡介：結合工程實例，介紹了框架－核心筒結構設計方案的整體構思，依據相關規范對計算結果進行了分析，并總結了框架－核心筒結構的設計要點。 投稿網友：winnerqiang888 上傳時間: 2013-10-15 <
-
請問下框剪結構與框架-核心筒的區別?
請問下框剪結構與框架-核心筒的區別?建模計算時候如何選擇?
-
提高框架-核心筒結構抗扭剛度的幾點措施
提高框架-核心筒結構抗扭剛度的幾點措施 張 偉/香港華藝設計顧問（深圳）有限公司，深圳 518031 框架-核心筒結構適用于辦公、酒店等公共建筑，一般將電梯、樓梯、衛生間以及一些設備附屬用房布置在中間核心筒內，結構專業利用這些墻體布置剪力墻，以滿足結構體系抗側剛度的需要。核心筒外圍均為大開間柱網，便于建筑平面的靈活劃分。對于具體的某項工程，一旦建筑平面布置確定后，留給結構專業進行方案調整的余地就很小了。一般而言， 筒體部分可提供足夠的抗側剛度以滿足規范對于側向位移的限值要求，而框架柱主要承擔豎向荷載。 實際工程經驗發現， 控制此類結構體系的抗扭剛度往往成為結構體系可行與否的控制性因素。例如：可能會出現結構平面布置基本規則、 結構豎向構件布置貌似合理的框筒結構， 其作為控制抗扭剛度的指標——周期比較難滿足規范的要求。出現該問題主要有以下幾點因素：1）標準層平面布置的規則性、核心筒占整個樓層的比例、尺度和外形；2）外框架柱網尺寸及其
-
框架－核心筒結構平面布置的一點看法
框架－核心筒結構平面布置的一點看法
-
提高框架-核心筒結構抗扭剛度幾點措施
提高框架-核心筒結構抗扭剛度幾點措施
-
關于框架—核心筒結構高度不超過60m
《高規》3.9.3條注3和9.1.2條中都提：，框架—核心筒結構高度不超過60m時，其抗震等級應允許按框架—剪力墻結構采用及可按框架剪力墻結構設計。那么，在做題的時候，一定要按照框架—剪力墻結構去確定抗震等級或者設計嗎？如果仍然按照框架-核心筒去確定抗震等級或者設計，那是對還是錯呢？主要是兩種方法，解答結果也不一定一樣吧。不知該如何抉擇，請高手指教！不勝感激！