滑坡穩定性評價原理與方法
高金公路老堡關滑坡穩定性評價與治理
內昆線花苗地滑坡穩定性評價[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-9-19 16:30 編輯 ]
拉西瓦拱壩穩定性分析和評價
老采空區建筑地基穩定性評價理論與方法.part1
邊坡穩定性評價方法研究及發展趨勢
路基穩定性驗算軟件在那里,在那里?
本人在作一個7層約2w5k平方的酒店(電氣設計),關于層箱(三級負荷)的配電現在有兩種想法,一是放射式,穩定但不經濟,一樹干式,即T接,但又擔心T接的可靠性,本人傾向于后者,所以關于T 接箱的穩定性,那位前輩能給小弟解除疑惑,不勝感激(最好有理論或規范支持的),在線等。
Sarma法在四川云陽雞扒子滑坡穩定性評價中的應用
飛水崖堆積體邊坡的穩定性分析與評價
一個朋友問的:農村的混凝土電線桿,底部不做任何基礎了,要有一截嵌入土中,以抵抗上部彎距.關于此抗傾覆驗算.誰接觸過.大家不防討論一下,或此方面的規范/
跟各位請教個問題,鋼規里說鋼梁需驗算施工階段整體穩定性,但看很多計算書里,施工階段整體穩定性都不驗算,就一句話:施工階段需要支撐以保證整體穩定,但現場施工時很少有施工單位在鋼梁施工階段設置支撐,那這樣不就無法保證施工階段鋼梁整體穩定,不是很危險嗎?鑒于現場的實際施工情況,鋼梁整體穩定系數都是要按照鋼梁無施工支撐計算?盼回復!
ANSYS在結構穩定性中的應用
黃河黑山峽大柳樹壩址區廣泛分布著松動巖體,該松動巖體是中寒武統香山群本身所具有的軟硬相間特性以及其所處的特殊區域穩定動力學背景共同作用的產物。作為洞室圍巖的松動巖體,巖體內斷裂發育,局部有架空現象;波速低,透水性強、地下水位深;巖體不均一和完整性差;絕大部分圍巖屬Ⅲ類和Ⅳ類,且以為Ⅳ類為主。 本文在系統研究大量資料的基礎上,以數值模擬為手段,視松動巖體為等效連續介質,以大柳樹壩址Ⅲ線勘探剖面上分布的群洞為研究對象,首次系統地研究了重力場、地下水動力條件、地震動作用以及多場耦合作用下松動巖體群洞效應問題。得到了以下認識:(1)松動巖體群洞之間存在明顯的相互影響和相互作用,特別是間距較小的5條引水發電洞兩兩洞室之間的圍巖內,豎向應力的極值均在5~8MPa,為洞室開挖前原始應力的兩倍左右,塑性區相互溝通,軟弱帶ji22與洞室交匯的部位位移超出1m,有塑性擠出的現象,其兩側洞室圍巖中的應力分布明顯受到ji22存在的影響;(2)因松動巖體具強透水性,地下水的滲流使群洞效應更加明顯。地下水主要通過降低巖體中的有效應力而降低圍巖強度,由此,群洞區域的剪切應變增量的量值和波及范圍均較無地下水滲流時大為
構件的整體穩定是靠什么控制的?應力?長細比?在規范哪里?純彎、壓彎等等有區別嗎?局部穩定靠什么控制?寬厚比?還是其他什么的?在規范哪里?本來不想這樣發個帖吃現成的,但最近看了挺長時間,對一些基本概念還是稀里糊涂,一團糨糊。在此謝過大家了
請問大家:有端柱的剪力墻穩定性驗算沒通過應該怎么處理?satwe的計算結果如下:** 穩定驗算( 1)q= 2092. > Ec*(T**3)/(Lo**2)/10= 1852. N= -3139.N-WC= 5 (I= 160 J= 168) B*H*Lwc(m)= 0.20* 1.50* 3.60 aa= 200(mm) Nfw= 4 Rcw= 30.0----------------------------------------------------------------------------** 穩定驗算( 1)q= 2084. > Ec*(T**3)/(Lo**2)/10= 1852. N= -3126.N-WC= 8 (I= 159 J= 167) B*H*Lwc(m)= 0.20* 1.50* 3.60 aa= 200(mm) Nfw= 4 Rcw= 30.0-----------------------------------------------------
我設計的門式剛架,審圖要求我驗算梁翼緣平面外穩定性,我一直沒找到在哪兒驗算,請教是不是和鋼結構應力圖的--梁右下平面外穩定應力比是一個概念?
現在做的一個售樓處,主體結構是一層鋼框架,鋼柱外圍設一圈240磚墻。磚墻基礎頂~屋面總高度為7.3m。因墻比較高,想驗算一下墻體穩定性。1、磚墻墻體穩定性驗算請問有什么驗算方法,是不是滿足高厚比就可以?2、如高厚比不滿足,墻體中間設圈梁有用嗎?
各位,請教:哪里有國標樁基規范P7,第3.1.3條,第4款,關于岸邊樁基整體穩定性驗算的計算公式或內容詳細介紹?找全了規范也不見詳細的驗算過程。